Ressource for købere
Vurdering af parathed for digitale produktpas
Parathed er, om I kan levere pålidelige, strukturerede og dokumenterbare oplysninger om de produkter, I sælger, og hvem der har ansvaret for dem, før I køber noget.
- Det hjælper jer med
- Fastlæg omfang, ansvarlige og mangler i data med elleve spørgsmål, hver med begrundelsen for, at det stilles.
- Grundlag
- yellow3's diagnose af parathed og status for reguleringen i yellow3's ledelsesrapport om digitale produktpas 2026.
- Opdateret
- Status for reguleringen kontrolleret 19. oktober 2026
Produktpasset er resultatet; parathed er kapabiliteten bag det. Det er ikke en kontrol af overholdelse: for de fleste produktgrupper er de regler, der vil kræve et produktpas, endnu ikke vedtaget, så parathed handler om at kende jeres omfang, jeres ansvarlige og jeres mangler i data tidligt nok til at handle, før en fast dato kommer.
Først: omfang
Fire spørgsmål, der afgør, hvad der gælder
- 1
- Hvilken type produkt fremstiller eller sælger I?
Afgør, hvilke regler overhovedet kan ramme det. - 2
- Hvilken juridisk enhed bringer produkterne i omsætning?
Den enhed er den erhvervsdrivende, og ansvaret er dens. - 3
- På hvilke markeder sælges produkterne?
EU's regler gælder for produkter, der bringes i omsætning på EU-markedet. - 4
- Fremstiller I dem selv, får I dem fremstillet på kontrakt, eller køber I færdige produkter?
Afgør, hvem der har produktdataene, og hvem der skal levere dem.
Derefter: dybde
Syv spørgsmål, der fastlægger arbejdets omfang
- 1
- Hvor mange aktive produktmodeller er omtrent omfattet?
Fastlægger programmets størrelse; ikke en grænse. - 2
- Hvor vedligeholdes jeres stamdata for produkter?
Afgør, hvilke oplysninger der kan dannes automatisk. - 3
- Bruger I et PLM- eller PIM-system?
Afgør, hvilke oplysninger der kan dannes automatisk. - 4
- Hvor mange aktive leverandører i første led er omtrent involveret?
Fastlægger, hvor mange anmodninger om dokumentation det vil udløse. - 5
- Hvem har internt ansvaret for produktoverholdelse?
En mangel uden ansvarlig løser aldrig sig selv. - 6
- Hvem har ansvaret for produktdata?
En mangel uden ansvarlig løser aldrig sig selv. - 7
- Hvornår er det næste faste vindue for ændring af emballage eller tryk?
Afgør, hvad der kan nås før en frist.
Det giver en god vurdering
Hver mangel, den finder, bliver til arbejde med en ansvarlig og en frist: hvem der har produktdataene, hvilke oplysninger der kan dannes automatisk, og hvilke der skal komme fra leverandører, hvem der har ansvaret for overholdelse, og hvad der realistisk kan ændres før den næste faste dato. Den bør ikke spørge om noget, den allerede kan fastslå ud fra jeres eget materiale, og den bør aldrig fremstille en planlagt dato som en retlig dato.
yellow3 tilbyder det som en gratis diagnose i Buyer Platform (på engelsk) og som en betalt registrering af parathed for virksomheder uden for EU, der sælger til EU, gennem EU Desk (på engelsk). Den gratis diagnose stiller kun de spørgsmål, jeres eget materiale lader stå åbne.
Kilder og status
Juridiske udsagn henviser til den artikel, der fastsætter dem, og hver dato har sin retlige status, som i ledelsesrapporten om digitale produktpas 2026 (på engelsk). Status for reguleringen kontrolleret 19. oktober 2026; yellow3 kontrollerer EU-Tidende og de standarder, CEN-CENELEC har offentliggjort, hver uge. Siden adskiller, hvad loven kræver, fra hvad en køber kan vælge at kræve, og ingen af delene er juridisk rådgivning.